Этот лак из коллекции Chanel L.A. Sunrise Spring 2016 блогосфера ругает, но ради цвета прощает ему всё. Прощу ли я?
Начнем с того, что Chanel #683 Sunrise Trip – настоящий подлец! Я красила и сразу же стирала его два раза! Первый раз был перед моим мастер-классом “Идеальный маникюр” (почему-то не сделала отчет о нем в блоге, надо бы). Накрасила, легла спать, а утром обнаружила, что все ногти покрыты миллиардами пузырей. И это при том, что на мне никогда не пузырят лаки. Никогда! Утром, перед таким важным событием, мне пришлось перекрашивать ногти. Не знаю, откуда у меня взялись на это нервы)
Знаете, я, лакоманьяк со стажем, когда могу накрасить ногти ровно в любых условиях и любой кистью, не только себе, но и другим, поведение этого лака меня вывело из себя. Будь это любой другой лак, я бы еще после первого раза оставила бы попытки. Но это же блин Шанель! Я прям уперлась бараном, но твердо решила его приручить.
Вторая попытка была уложить лак в один слой, для чего я взяла аквабазу Dance Legend. Пузыри появились сразу же. Лак отлежался, моя злость на него поутихла, и я дала ему третий шанс. Нанесла на голые обезжиренные спиртом ногти в 2 слоя – первый супертонкий, второй обычный. По мере высыхания появилось немного пузырей, но подзагустевшая сушка EzFlow – Fast Finish Top Coat их скрыла.
Еще один ужасный ужас – это кисть. Какая-то совершенно неподатливая круглая метелка, которой сложно близко подойти с кутикуле, сложно распределять лак. Нет, ну я, конечно, справилась, но это было нелегко и кисти этой стыд-позор. Зачем её было менять? Раньше же все были довольны.
Я никогда не крашу ногти без базы. Этот случай был исключительным, и если бы лак окрасил мне ногти… я бы, наверное, его выкинула)) К счастью, ногти не окрасил. Но решение уже принято – такому вредному лаку не место в моем лакодоме. Не смотря на красоту. Решила, что мне хватит прошлогоднего летнего фиолетового Chanel – Lavanda, хотя он совсем другой.
Сейчас лак Chanel в Украине стоит около 800 грн. За такие деньги столько проблем? Серьезно? Cчитаю, что это недопустимо. Более того, лак повел себя подобным образом у большинства блогеров и лакоманьяков. Только 10% сказали, что у них с лаком не было проблем.
После этого случая мой интерес с лакам марки сильно упал. Не знаю, рискну ли брать что-то другое. Хотя блогеры пишут, что обновленная линейка не ведет себя так, как Sunrise Trip. Посмотрим, время покажет.
А вы что скажете? Можно такое простить люксовому лаку уважаемой марки или нет?
Tags:
Chanel12 comments
-
-
да, буду пристраивать. Я ленивая, второй раз таким точно красить не буду
-
а по каким деньгам пристраивать будешь,если не секрет?вдруг я надумаю)
-
написала в личку
пузыри не прощаю никому)) но красивый какой капризуля!
-
и я решила не прощать!
Лак, конечно,красавчик! Но за эти деньги и столько мучений….
-
и не говори! уму не постижимо..
По твоим фоткам и не скажешь, что лак такой вреднюлька. Такой обалденный цвет.
-
укротительница лаков)))
Цвет, конечно, красивый, но у меня бешеного восторга не вызывает)) У меня нет люксовых лаков, но мое мнение, что за такие деньги , он должен быть идеальным во всех отношениях и вообще чуть ли не сам краситься))
-
Согласна! и кофе в постель приносить)))
Залишити відповідь
Свіженьке
Парф ликбез #8: Консультатны в магазинах
4 Жовтня, 2018
Парф ликбез #7: Игры нанесения
11 Вересня, 2018
Парф ликбез #6: Играть ароматами
28 Серпня, 2018
Парф ликбез #5: Как пробовать много духов?
13 Лютого, 2018
Аромат: Frédéric Malle Superstitious – современная классика
9 Лютого, 2018
Related posts
Парф ликбез #8: Консультатны в магазинах
4 Жовтня, 2018
Парф ликбез #7: Игры нанесения
11 Вересня, 2018
Парф ликбез #6: Играть ароматами
28 Серпня, 2018
Парф ликбез #5: Как пробовать много духов?
13 Лютого, 2018
-
Anastasia Bidzilya -
какооооой же он красивый *_*
Ань,а ты решила от него избавиться?
вообще поведение недопустимое особенно для люкса,но блин офигенный!