Пришли выходные, поэтому будет длинный и подробный пост с множеством фотографий.
Пройдя курс развития творческих способностей, о котором писала в своем прошлом мини-блоге, я загорелась желанием пойти учиться на визажиста. Это было еще в мае, но карты так легли, что пойти учиться могу только сейчас. Поэтому я начала поиск школы макияжа.
Немного о себе. Начала интересоваться макияжем в школе, лет в 13-14, испытав полный восторг от покраски ресниц маминой тушью MaxFactor 1000 каллорий. Вчитывалась в различные доступные мне тогда по девачковым журналам статьи о макияже, часовые разглядывания каталогов Avon, в 10 классе бабушка с дедушкой сделали мне подарок – начали выписывать курс ЕШКО “Визаж и секреты красоты”. В свое время закончила художественную школу. Сейчас экспериментирую, смотрю туториалы обучающие видео известных визажистов. То есть профессионального образования у меня, конечно же, нет, поэтому я и подыскиваю школу.
Начитавшись форум профессиональных визажистов, приблизительно поняла, как подойти к выбору школы. Там не должно быть мало часов занятий и не должно быть дёшево – если мастера толковые, они задаром не преподают, знают себе цену, плюс они обучают азам, формируют вкус и “ставят” руку, это не может быть дёшево и быстро. Чтобы определиться со школой, легче всего пойти моделью в школу – учащимся девушками всегда нужны добровольцы. Так можно посмотреть на школу изнутри – увидеть работу девочек, присмотреться к преподавателям, пообщаться с будущими визажистами и тем самым еще больше разузнать о школе.
На проф. форуме визажистов очень хвалили школу Наталии Найда. Многие рассказывали, что потратили много времени, денег и сил на другие школы, но рано или поздно приходили в эту школу. Многие писали, что лучше сразу “поставить” руку в хорошей школе.
Тем не менее, начав присматриваться к этой школе, я встретилась с множеством отпугивающих моментов.
Во-первых, это сайт – makeupschool.com.ua. Объявления о мастер-классах оформлены чрезмерно вызывающе – огромные буквы, слишком много подчеркиваний, основной текст жирным шрифтом, разные шрифты в одной афише. Тенденции современного дизайна совсем не такие. Также зачем-то сделано дублирование одно и того же меню вверху и сбоку слева, левое меню раскрывается нелогично и сбивает с толку. В общем, сайт несложный, но в первый раз попав мне пришлось долго разбираться, всё ли прочитала или снова при нажимании какого-то пункта появится раздел, которого я еще не видела. Также есть разделы, находящиеся в разработке. Так же было, когда практически год назад я на него заходила. Возможно, о разработке тех разделов просто забыли.
Во-вторых – это фотографии, наполняющие сайт, плакаты, листовки и вывески. На них изображены девушки с росписью на лице. Если человек хочет пойти учиться визажу для того, чтобы подчеркивать естественную красоту женщин и скрывать недостатки, по этим фото может сделать вывод, что здесь обучают конкурсному макияжу. Как оказалось, это не совсем так (об этом ниже).
В третьих – цена. Курс базового макияжа для утренней (на 10:00) или дневной (14:00) группы стоит 800 евро. Не сказать, чтобы мало. По сегодняшнему курсу это 8397 грн. И только побывав в самой школе и в группе контакта я узнала, что оплату можно производить помесячно, что уже более реально.
* * *
И так, сам макияж. Я попала на тему дневной макияж.
Сразу хочу попросить прощения за нерезкость некоторых фотографий, но, подумав, решила, что лучше такие, чем никакие 🙂
Также хочу сразу сказать, что написанное ниже – мое сугубо личное мнение о макияже и школе, здесь выражено оно и только оно, у меня нет желания кого-то обидеть или задеть. Также я понимаю, что пошла моделью к начинающему мастеру и то, как меня будут красить – это процесс обучения и не обязательно результат мне должен нравится.
Такой я пришла на макияж – с накрашенными ресницами, бровями и губами, без тональных средств.
Школа Натальи Найды специализируется на карандашной технике – техника с использованием проф. карандашей, с помощью которых делается аккуратная тушевка в соответствии с анатомическими особенностями лица. Поверх этой тушевки накладываются тени.
Девушка была мила и отзывчива. Она охотно шла на контакт и рассказывала о школе и преподавателях. Она предложила мне средство для снятия макияжа, ватные диски. Мне понравилось, что у нее была жидкость для мытья кистей и накидка. Еще для удобства она убрала пряди с лица с помощью заколок. Я была не против.
В качестве тона мне нанесли BB-крем L’Ocean, который имел явный желтый подтон. Сделали довольно жесткую коррекцию (даже возле носа), и после этого всего разница цвета лица с рукой была очень сильная. Но преподаватель во время работы рассказывала девушкам, что так ярко она показывает коррекцию для того, чтобы они лучше видели детали. Т.е. такая яркость – это из-за процесса обучения, насколько я поняла.
Девушки впервые рисовали глаза, поэтому успели сделать только их. До коррекции губ не дошли. Профессионального фотографа не было, т.к. девушки недавно начали учиться и еще незачем фотографировать первые работы.
Делали обычную тушевку, подходящую к форме глаза, без изысков, наверное, она называется классической. Делала ее девушка коричневым карандашом.
Я взяла с собой тушь и не прогадала – пришлось ею красить ресницы, т.к. другой не было. Также краситься другой тушью просто негигиенично, поэтому если вы пойдете моделью куда-нибудь в школу визажа – обязательно берите с собой свою тушь. Также пригодился мой блеск для губ.
Вот результат:
Вот здесь видно жесткую коррекцию и загорелый тон:
Размазанная фото с опущенными глазами, чтобы было видно форму тушевки (нос блестит – это там хайлайтер)):
Мне было непривычно ходить с таким макияжем, всё-таки он ярковат. Но на улице я себя чувствовала комфортно. Потом убрала только коррекцию возле носа и подправила брови у внутреннего края, сделав их более четкими. Девушки впервые делали тушевку на глазу, и мне кажется, что вышло для первого раза отлично.
Видимо из-за того, что забыли нанести на веко специальную пудру, через 3 часа макияж скатался в складку века.
* * *
Также в этой же школе мне сделали вечерний макияж. На мне была показана схема “Уголок”. Вот так это выглядело в карандаше:
Также мне сделали коррекцию формы лица и губ. Вот конечный результат:
Фото съедает яркость красок, цвета были очень насыщенными.
* * *
Справедливости ради нужно отметить некоторые детали:
- преподаватель рассказывала, что не нужно делать всем подряд такую яркую коррекцию лица. Так ярко она показывает для того (она всегда рисовала одну часть лица, а на другой повторяли девочки), чтобы учащиеся могли уловить разницу и нюансы. Ведь если она нарисует блекло, будет тяжело понять и увидеть разницу;
- думаю, то же самое относится и к глазам;
- в школе готовят не только к конкурсному макияжу – обучившись карандашной технике, можно делать любой макияж – и деловой, и свадебный, и дневной (светлее, чем сделали мне). Просто обучившись этой технике можно даже такие чудо-росписи делать на лице, видимо этот момент и хотят подчеркнуть, когда всё время при упоминании школы Натальи Найды ставят картинки девушек с разрисованными лицами.
Мой вывод о школе
Мне не понравилось всё, что рассказывает о школе – сайт, листовки, картинки с разрисованными моделями. Я всё-таки хочу подчеркивать естественную красоту девушек и женщин. В тоже время мне очень понравилась атмосфера в школе, преподаватель, она очень хорошо рассказывала, помогала-подправляла, учила правильно мыслить, предостерегала от различных клише – в общем, учила профессии 🙂 Думаю, очень многое еще зависит от человека, который обучается. Нужно уметь приспособить технику к себе, к своим целям.
В идеале, чтобы оценить, на что способна школа, нужно попасть на макияж к преподавателю или даже самой Наталье Найда. Но т.к. я пока что не вижу путей для реализации этой мысли, придется довольствоваться тем, что имеем, анализировать и выбирать.
Надеюсь, этот пост был интересным и познавательным.
Tags:
makeup11 comments
-
-
да, я тоже думаю, что многое зависит от того, кто красит. губы – это да, вот точно про 90-тые.
Такое ощущение, что меня снимали снизу вверх. Не знаю, какой-то кошмар получился. Спасибо за взгялд со стороны, а то я вчера пока писала пост, несколько раз бегала к зеркалу и смотрела на форуму своего лица. Всё думала, может я не замечаю просто %) Муж мне тоже сказал, что нет у меня такой массивной челюсти..очень интересный рассказ! Прочитала от сих до сих))
Ты полностью права, на первом макияже тебе +10 лет и столько же кг накинули. Смотрю сейчас и не понимаю, что именно дает такой эффект… Блеск, румяна…-
думаю, это показатель :)) Столько текста осилить))
Что самое интересное – я тоже не понимаю, что дает этот эффект, т.к. светоотражалок там нет. Хайлайтера полно на глазу, поэтому на лицо его не наносили.Возможно стерли все естественные тени тоном? Загадка пока что для меня, в общем 🙂-
-
-
Да, уже побывала, сделали смоки айс 🙂 Не привычно видеть себя в столь экстравагантном виде. Но для вечернего макияжа глаза накрасили отлично! С цветом губ я не согластна, сделали бледными. Когда стерла и просто нанесла прозрачный блеск – стало, что надо 🙂 В зеркале я себе понравилась, посмотрим, что вышло на фото, которые там сделали, покажу как только вышют:)
-
Залишити відповідь
Related posts
Парф ликбез #8: Консультатны в магазинах
4 Жовтня, 2018Парф ликбез #7: Игры нанесения
11 Вересня, 2018Парф ликбез #6: Играть ароматами
28 Серпня, 2018Парф ликбез #5: Как пробовать много духов?
13 Лютого, 2018
-
-
-
time4beauty -
Аня, я была в этой школе один раз в качестве модели на выпускном экзамене, мне понравилось (мейк было толи фентази, толи вечерний – уже не помню). Также я общаюсь с несколькими визажистами, которые закончили эту школу, работают хорошо.
Скажу честно, что мне не понравились оба макияжа, которые тебе сделали. Особенно первый – губы, как-будто привет из 90х, когда в моде была светла помада и темный контур. Может быть выбран такой ракурс, но лицо кажется полнее. В жизни ты намного, намного лучше и свежее выглядишь!
Хотя сайт у этой школы отвратительный (тоже в свое время интересовалась), преподаватели там неплохие. Надо понимать, что многое зависит от ученицы, которая тебя красит. А школу эту на самом деле очень хвалят.